Архив | Статьи RSS feed for this section

ЧТО СКРЫВАЕТ МЭРИЯ ОТ ЖУРНАЛИСТА? Законодательные препятствия для деятельности СМИ

Когда 13 февраля с легкой руки членов Совета старейшин Еревана от фракции “Еркир цирани” в зале заседаний оказались банки с канализационной водой из Нубарашенского административного округа столицы, а позднее усилиями той же фракции журналисты ознакомились с попустительством, царящим в мэрии, уже бывший мэр Тарон Маргарян решил все это “исправить”. Были внесены поправки в закон “О местном самоуправлении в городе Ереване”. Позиция тогдашнего министра юстиции Давида Арутюняна о том, что заседания мэрии должны проходить открыто и прозрачно, не помешали парламенту одобрить инициативу Маргаряна и его окружения — запретить свободный вход журналистов в мэрию.

Подробнее

ЗАКРЫТЫЕ ДВЕРИ ДЛЯ СМИ. Гарантии свободы информации должны быть закреплены законом

Когда бывшая власть готовила почву, чтобы привести Сержа Саргсяна на должность премьера, 1 февраля 2018 кабинет министров одобрил проект Закона РА “О структуре и деятельности правительства”. Инициатива властей, стремящихся посредством законодательных изменений ввести необоснованные ограничения в деятельность СМИ, удалась,  уже 23 марта законопроект был принят Национальным Собранием. В результате, в соответствии с новым законом, заседания правительства должны проходить в закрытом режиме, а член кабинета министров без разрешения премьера не имеет права оглашать информацию о ходе обсуждения рассматриваемых вопросов.

Подробнее

БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ КОРРУПЦИИ? Неконтролируемые расходы первых трех лиц государства

Информация о закупках, касающихся деятельности первых трёх лиц Армении, с 2017 года является государственной тайной. Это зафиксировано изменениями и дополнениями, внесенными в Закон РА “О закупках” в декабре 2016 года. Еще в 2013 году Министерство финансов поставило под сомнение безопасность президента, премьер-министра и председателя Национального Cобрания страны, посчитав, что она прямым образом связана с их протоколом, проживанием, приобретением продовольствия и транспортными услугами. Иными словами, с секретностью представительских расходов. Насколько это ведомство имеет право заниматься вопросами безопасности — другой вопрос. Упомянутые изменения в законе, безусловно, имели политический подтекст: готовилась законодательная основа для продолжения пребывания у власти правящей тогда Республиканской партии Армении и, в первую очередь, Сержа Саргсяна. А для той власти была характерна минимизация свободы информации.

Подробнее

Комиссия по телевидению и радио искажает действительность

7 августа Комиссия по телевидению и радио (КТР) распространила сообщение, посредством которого попыталась отреагировать на нашу статью от 31 июля. Она, в основном, была посвящена двум темам: проблеме конкурса по лицензированию деятельности частной цифровой вещательной сети (частного мультиплекса) и связанного с ней законодательного изменения, которое предыдущие власти (по всей видимости, совместно с КТР) осуществили втайне от журналистских организаций, без их вовлечения или хотя бы проведения публичных обсуждений.

Подробнее

Никаких реформ — только сохранение статус-кво

Неизвестное нам законодательное изменение было выявлено весьма неожиданно. Когда на днях мы знакомились с условиями конкурса по лицензированию деятельности частной сети цифрового вещания (частного мультиплекса), объявленного Комиссией по телевидению и радио (КТР), мы заметили, что, в отличие от предыдущих подобных тендеров, на этот раз заявки принимаются в течение не 3-х, а 6-ти месяцев. В ответ на наш вопрос, чем объясняется подобное нововведение, член КТР Армен Мкртчян заявил: “Это -требование закона”.

Подробнее

Перед выборами “скрытая цензура” в телеэфире усилится?

В течение последних недель внимание политических сил и активной части общества приковано к проекту нового Избирательного кодекса РА и процессу его обсуждений. Но при этом остаются почти незамеченными смежные законопроекты, касающиеся предстоящих выборов и включенные в общий пакет документов, которые должен рассмотреть парламент. Среди них и законопроект о внесении дополнений в Закон РА “О телевидении и радио”, содержащий серьезные угрозы свободе вещательных СМИ при освещении избирательных кампаний.

Подробнее { 0 } Комментарии

Театр абсурда в исполнении Прократуры РА

Уголовное дело, заведенное по факту нападения на корреспондента телекомпании “А1+” Марине Хачатрян и воспрепятствования ее профессиональной деятельности, вопреки всем оптимистическим прогнозам, увы, пока не дало никаких результатов. Мы говорим “пока”, потому что вряд ли возможно мириться с, мягко говоря, странными постановлениями Специальной следственной службы РА об отсутствии состава преступления и еще более странной “игрой” Прокуратуры […]

Подробнее { 0 } Комментарии

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ИСХОДИТ ИЗ ИНТЕРЕСОВ СМИ

Комитет по защите свободы слова при поддержке Фонда Фридриха Эберта 26 мая в ереванском отеле “Конгресс” провел “круглый стол” на тему “Саморегулирование СМИ: процессы в Армении и международная практика”. В нем участвовали журналисты, медиа-эксперты, правозащитники, представители международных организаций.

Подробнее { 0 } Комментарии

Странное решение апелляционного суда

Апелляционный гражданский суд РА 26 июня 2013 отклонил жалобу ООО “Студия Иджеван ” и директора одноименной телекомпании Наиры Хачикян по поводу той части принятого 22 марта судом общей юрисдикции Тавушкой области решения, согласно которой телекомпания и ее руководитель должны выплатить истцу — дорожно-строительному ЗАО “ДСЭ Иджевана ” — судебные расходы, хотя сам иск был отклонен.

Подробнее { 0 } Комментарии
Страсти по выборам, журналисты и однодневные “представители” СМИ

Страсти по выборам, журналисты и однодневные “представители” СМИ

Выборы в Совет Старейшин города Еревана оказались для освещавших их журналистов весьма напряженными. Правда, в отличие от предыдущих выборов 2012-2013 годов — парламентских, в органы местного самоуправления, президентских — на сей раз не было случаев физического насилия в отношении сотрудников медиа. Но многочисленные лица, вовлеченные в избирательный процесс с сомнительными функциями или находившиеся на избирательных участках с неблаговидными целями, создавали неприемлемые условия для работы журналистов, демонстрируя откровенно недоброжелательное и даже враждебное отношение к ним.

Подробнее { 1 } Комментарии