Tag Archives | Վիրավորանքի եւ զրպարտության ապաքրեականացում

ԶԼՄ-ՆԵՐԻ ՆԵՐԳՐԱՎՎԱԾՈՒԹՅԱՄԲ ԶՐՊԱՐՏՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՎԻՐԱՎՈՐԱՆՔԻ ՀԻՄՔԵՐՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԵՐԻ ՄՈՆԻՏՈՐԻՆԳ

2013 թվականին Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեն, Քաունթերփարթ ինթերնեշնլի աջակցությամբ, իրականացրեց ԶԼՄ-ների ներգրավվածությամբ վիրավորանքի եւ զրպարտության հիմքերով դատական գործերի մոնիտորինգ: Նմանատիպ հետազոտություն իրականացվել էր նաև 2012 թվականին։ Մշտադիտարկումների նպատակն է պարզել, թե ինչպես է զարգանում դատական պրակտիկան` 2010 թ. մայիսի 18-ից ի վեր, երբ օրենքով ուժը կորցրած ճանաչվեցին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 135-րդ եւ 136-րդ հոդվածները, իսկ նույն օրն ընդունված` ՀՕ-97-Ն ՀՀ օրենքով փոփոխություններ կատարվեցին ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 19-րդ («Պատվի, արժանապատվության, գործարար համբավի պաշտպանությունը») հոդվածում եւ այդ օրենսգիրքը լրացվեց 1087.1 հոդվածով, որով սահմանվեցին պատվին, արժանապատվությանը կամ գործարար համբավին պատճառված վնասի հատուցման կարգը եւ պայմանները:

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

2013 թ. երրորդ եռամսյակային զեկույց

2013 թ. երրորդ եռամսյակը հայաստանյան լրատվամիջոցների ու լրագրողների համար նկատելիորեն լարված ժամանակշրջան էր։ Դա կապված էր հասարակական կյանքում տեղի ունեցած որոշ իրադարձությունների հետ: Մասնավորապես` լրագրողների աշխատանքի նկատմամբ անհանդուրժողականության դեպքեր արձանագրվեցին քաղաքային տրանսպորտի ուղեվարձի բարձրացման փորձի եւ Երեւանի «Փակ շուկան» «Երեւան սիթի» սուպերմարկետի վերածելու դեմ ուղղված քաղաքացիական շարժումների ընթացքում:
Սույն զեկույցն ընդգրկող ժամանակահատվածում 8-ով ավելացան լրագրողների եւ լրատվամիջոցների դեմ վիրավորանքի եւ զրպարտության հիմքերով դատական հայցերը եւ այս տարվա ինն ամսվա կտրվածքով դրանց թիվը հասավ 20-ի։

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Դատական ա՞կտ, թե՞ գլուխկոտրուկ

Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը (նստավայրը`Դիլիջան) կայացրել է մի վճիռ, ըստ որի՝ լրատվամիջոցի եւ լրագրողի դեմ ներկայացված հայցը մերժվել է, սակայն, չգիտես ինչու, նույն ակտով որոշված է, որ դատական ծախսերը, հօգուտ հայցվորի, պետք է բռնագանձվեն պատասխանող կողմից։
Դատական այս վեճը «Իջեւանի ՃՇՇ» ճանապարհաշինական ՓԲԸ-ի եւ «Իջեւան ստուդիա» ՍՊԸ-ի ու նույն հեռուստաընկերության տնօրեն Նաիրա Խաչիկյանի միջեւ ծագել է դեռեւս 2011 թվականին։ Հայցվոր ընկերությունը վիճարկում է 2011 թ. հունիսի 21-ին Հայկական երկրորդ հեռուստաալիքի «Լրաբեր» լրատվական ծրագրով հեռարձակված ռեպորտաժը՝ «Որտե՞ղ են քանդված սալաքարերը» վերնագրով։

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

2013 թ. առաջին եռամսյակային զեկույց

2013 թվականի առաջին եռամսյակը ներառում էր ՀՀ նախագահի ընտրությունները, ուստի քաղաքական գործոնների ազդեցության առումով` ուշադրության կենտրոնում էին լրատվամիջոցներին առնչվող թե´ նախընտրական եւ թե´ հենց ընտրությունների օրը՝ փետրվարի 18-ին տեղի ունեցած իրադարձությունները։
ԽԱՊԿ-ն բազմիցս արձանագրել է, որ ընտրությունների ընթացքում, երբ սրվում է ներքաղաքական իրավիճակը, ավելանում են լրատվամիջոցների եւ լրագրողների նկատմամբ ճնշումները, խոսքի ազատությանը սպառնացող տարաբնույթ խախտումները։ Այս օրինաչափությունը հաստատվեց նաեւ 2013 թվականի նախագահական ընտրություններին։ Հենց այդ օրը՝ փետրվարի 18-ին արձանագրվեց 5 միջադեպ, որոնցից 2-ը ֆիզիկական բռնություն էր լրագրողների նկատմամբ, իսկ 3-ը՝ ճնշում։ Եվս մեկ միջադեպ տեղի ունեցավ քարոզարշավի առաջին իսկ օրը, որը հաշվառել ենք որպես տեղեկություններ ստանալու եւ տարածելու իրավունքի խախտում։

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Վերանայվեց ԿԸՀ-ում լրագրողների հավատարմագրման կարգը

Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը մարտի 15-ի նիստին փոփոխություն մտցրեց ԿԸՀ-ում լրագրողների հավատարմագրման կարգում, որը հաստատվել էր 2012 թ. հունվարի 31-ի թիվ 18-Ն որոշմամբ: Մասնավորապես՝ անվավեր ճանաչվեցին այս փաստաթղթի 11-րդ կետի 2-րդ եւ 3-րդ ենթակետերը, համաձայն որոնց՝ մերժվելու էին այն լրագրողների դիմումները, ովքեր դատապարտվել են դիտավորյալ հանցագործության համար, եւ նրանց դատվածությունը մարված կամ հանված չէ, եւ ովքեր […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Վտանգավոր նախադեպի վարակ

Զրպարտության եւ վիրավորանքի ապաքրեականացումը, հայաստանյան դատաիրավական համակարգում կիրառություն ստանալով, լրագրողների եւ լրատվամիջոցների նկատմամբ դրսեւորվող ճնշումների հարմար գործիք դարձավ: Այդ իրավախախտումներին վերաբերող` ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1 հոդվածի դրույթներում տեղ գտած անհստակ ձեւակերպումները նորանոր ընկալումների, տարընթերցումների ու դրսեւորումների առիթ են դառնում: Մինչ վերջերս զարմանք ու տարակուսանք էր առաջացնում լրատվամիջոցների դեմ դատական հայցեր ներկայացնող անձանց կազմը, որը, սակայն, […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Դատական վճիռներ` քաղաքական ենթատեքստով

Ինչպես այս տարեսկիզբը նշանավորվեց հայտնի քաղաքական գործիչների կամ նրանց շրջապատի կողմից լրատվամիջոցների նկատմամբ ներկայացված դատական հայցերի աննախադեպ շքերթով, ճիշտ նույնկերպ հունիս ամիսն սկսվեց հանրության ուշադրության կենտրոնում հայտնված այդ գործերի դատական վճիռների հրապարակմամբ: Հունիսի 6-ին, 7-ին, 8-ին եւ 9-ին մեկը մյուսին հաջորդեցին «Ժամանակ» օրաթերթի եւ Բելլա ու Սեդրակ Քոչարյանների, «Հետք» օրաթերթի լրագրող Գրիշա Բալասանյանի եւ ԱԺ […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Քաղաքական գործիչներն ինչո՞ւ են հայհոյում լրագրողներին

Ամիսներ առաջ, երբ հայտնի դարձավ, որ «Հետք» օրաթերթի լրագրող Գրիշա Բալասանյանին հեռախոսով վիրավորել եւ նույնիսկ տեղեկանալուց հետո, որ խոսակցությունը ձայնագրվում է, նաեւ սեռական բնույթի հայհոյանքներ է «շռայլել» ԱԺ պատգամավոր Ռուբեն Հայրապետյանը,մտածելու տեղիք տվեց ոչ միայն վերջինիս վարվեցողությունն ու բառապաշարը, այլեւ լրագրողի վարքը՝ խնդրին միակողմանիորեն չմոտենալու տեսանկյունից: Այսինքն՝ կարելի է ենթադրել, որ իրեն հետաքրքրող հարցով լրագրողը պատգամավորին կարող էր զանգահարել ո´չ վերջինիս բջջայինի համարով, […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Դատական քննությունների փակ շրջապտույտ

Պատիվը, արժանապատվությունը եւ գործարար համբավն արատավորված համարելով` լրատվամիջոցի դեմ դատական հայցով, հերքումից բացի, նաեւ ֆինանսական պահանջ ներկայացնելու մարմաջը մեր իրականությունում նոր չէ: «Հետաքննող լրագրողներ» ՀԿ-ն այդ խնդրին տարբեր առիթներով առնչվում է վաղուց: Այդպիսի վիճարկումներից մեկը եւ, թերեւս, ամենաձգձգվածը սկսվել է դեռեւս 2008 թվականից, երբ «Հետք» օրաթերթի մայիսի 5-ի համարում տպագրվեց Ոսկան Սարգսյանի «Ո՞ւմ գրպանն են […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Ֆինանսական ճնշման քաղաքականություն

Վերջին շրջանում, կարծես, նոր թափ է ստանում լրատվամիջոցների դեմ դատարան հայց ներկայացնելը՝ անձնական պատիվը կամ գործարար համբավն արատավորված համարելով,  հասցված վնասը յոթանիշ թվով գնահատելը եւ այդ գումարը որեւէ մանկատուն փոխանցելու խոստում հնչեցնելը: Հետաքրքիր է, քրիստոնեական ըմբռնումներով, այս փոխանցումը կընդունվի՞ որպես իրական բարեգործություն, թե՞ ոչ. չէ՞ որ հայտնի է՝ ողորմածությունն ընդունելի է, եթե արված է ոչ […]

Կարդալ ավելին { 0 } ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ